民眾投訴，在竹科附近購買千萬元的預售屋，最後告建商，房子卻被加價轉賣？有夠過分！3年前在竹科附近購買總價約1880萬的預售屋，驗屋時認為有瑕疵，故保留15萬交屋保留款，最終卻遭建設拒絕交屋，氣得一狀告上法院，好不容易等到2022年5月勝訴後，建商竟「一屋二賣」，再將房子加價700萬轉賣給第三人，痛批：「毫無誠信又惡劣的建商，毀了我們夢想的家。」建設回應，全案進入司法訴訟，不便對外表示意見。
預售屋履約保證機制，著眼於錢不會被捲款潛逃，卻無法防止建商一屋二賣，呼籲政府將預售屋納入預告登記的範圍，才能真正保障消費者。
房市專家說過建商給消費者兩個選擇：一個是賠總價1%，希望買方退屋、二是走漫長法律途徑。黑心建商為多賺5~6百萬，寧可犧牲消費者的權益，這都是高房價造成的祭品，尤其是購買預售屋，交屋時間差若房價上漲，消費者通常是吃虧的。
按土地法規定，在預告登記未塗銷前，登記名義人就算處分不動產，對於所登記之請求權有妨礙者無效。建議政府也將預售屋納入預告登記的範圍，以保障消費者。預售屋炒作，也涉及到交易資訊不透明和政府管控困難等的問題，若有預售屋預告登記制度，就有機制促使買賣資訊的早期揭露。
現行「同業連帶擔保」的預售屋履約保證機制，明顯無法保障消費者，即使日前修法規定同等級的公司才能進行擔保，但現實多是建商同集團的子公司在互相擔保，實質上沒有第三方履約保證的效力，縱使建商「一屋二賣」，擔保者也不負責，呼籲政府精進相關履約制度。
台南驗屋公司, 日拋隱形眼鏡價格,
發表文章
